Растения чувствуют боль — различия между версиями

Материал из VeganWiki
Перейти к: навигация, поиск
Строка 27: Строка 27:
 
== Научная критика концепции ==
 
== Научная критика концепции ==
  
Согласно научной точки зрения, понятие боли не применимо к растения по следующим причинам:
+
Согласно научной точки зрения, понятие [https://ru.wikipedia.org/wiki/Ноцицепция физиологической боли] не применимо к растения по следующим причинам:
  
 
*растения лишены мозга
 
*растения лишены мозга

Версия 23:30, 15 августа 2015

Растения чувствуют боль — утверждение о паранормальном, часто используемое в качестве аргумента против вегетарианства. Сама идея о чувствительности растений или биокоммуникации не была до сих пор признана научным сообществом, ввиду отсутствия у растений нервной системы.

Ранние исследования

Идея о том, что растения способны чувствовать эмоции была впервые записана в 1848-м году, когда доктор Густав Теодор Фехнер (ссылка), немецкий экспериментальный психолог, предположил, что растения способны к проявлению эмоций и что кто-то может содействовать его здоровому росту беседой, вниманием, отношением и привязанностью к растению.[1]

Бенгальский учёный Джагадиш Чандра Боше начал проводить эксперименты над растениями в 1900-м году. Он пришёл к выводу, что каждое растение и каждая его часть, похоже, имеет чувствительную нервную систему и реагирует на шок спазмом также, как и мускул животного. В добавок Боз обнаружил, что растения растут быстрее, когда играет приятная музыка, и медленее, когда среди шума и резкого звука. Он также заявил, что растения могут «чувствовать боль, понять привязанность и т. д.», сделав такой вывод из анализа характера изменения клеточной мембраны потенциала растений при различных обстоятельствах. Согласно Боше, растение, с которым обращались с заботой и любовью выдаёт разные вибрации по сравнению с растениями, подвергавшимся пыткам.

Один из посетителей его лабаратории, вегетарианец драматург Джордж Бернард Шоу, был сильно обеспокоен, став свидетелем демонстрации, в котором капуста переживала «судороги», когда её варили насмерть[2].

Клив Бакстер

Изучение растений Бакстером Клив Бакстером началось в 1960-е годы [3]. Он стал первым, кто всерьез задался вопросом исследования первичной перцепции (восприятия) у растений. Кливом Бакстером было доказано в серии опытов, что растения способны чувствовать. В феврале 1966 года Бакстер, проводил эксперимент с драценой при помощи датчика полиграфа (детектора лжи) кожно-гальванической реакции — он использовал для записи реакций электроды КГР в тот момент, когда растению причиняли или хотели причинить вред. В результате были записаны изменения реакций, аналогичные реакциям человека, после чего Бакстер провел множество опытов с растениями — каждый раз датчики фиксировали изменение реакций растения.

Результаты исследований

В результате оказалось, что растения реагируют на эмоциональное состояние человека, его желания и действия, на гибель животных и других растений. В конце 60-х годов в одном из американских научно-популярных журналов появилась в авторстве Бакстера статья «Доказательство первичного сознания у растений». Клив Бакстер утверждал, будто открыл способность растений улавливать эмоции и мысли людей.

Реакции научного сообщества

Большинство ученых считало подобную гипотезу ненаучной, попытки повторить эксперименты Бакстера были безуспешными[4][5][6]. Гипотеза Бакстера была поддержана В. Н. Пушкиным из Института общей и педагогической психологии[7].

Разрушители легенд

Телевизионная передача «Разрушители легенд» провела эксперимент (4-й сезон, 18-й эпизод, 2006), чтобы подтвердить или опровергнуть концепцию. Тесты были проведены путём подключения растений к полиграфу гальванометру и использованием действительного и воображаемого ущерба растениям или другим в близи растения. Гальвонометр отобразил кое-какую реакцию примерно в одну треть времени. Экспериментаторы, которые были в комнате с растением, утверждали, что вибрации от их движений или сама комната могла повлиять на полиграф. После изолирования растения полиграф отобразил реакцию чуть слабее, чем одну треть от времени. Позже эксперименты с электроэнцефалографом не дали результата обнаружения какой-либо реакции. Когда ведущие кидали яйца в случайном порядке в кипяток, растение также не среагировало, и разрушители решили, что результаты неповторимы, и что теория была неверной [8].

Научная критика концепции

Согласно научной точки зрения, понятие физиологической боли не применимо к растения по следующим причинам:

  • растения лишены мозга
  • растения лишены нервной системой
  • растения лишены рецептора боли — ноцицептором

Также растения лишены нейротрансмиттером, известным как «Субстанция Р», которая отвечает за передачу болевых импульсов в центральную нервную систему. Известно, что голые землекопы не чувствуют порезов, ожогов и пр. потому что лишены субстанции P[9]. Поэтому само понятие боли не сравнимо и не применимо к тому, что может чувствовать растение, если даже такие чувствительные реакции реальны.

Также критики отмечают, что природа строго разделила животных и растений по следующим параметрам: животные, например, не обладают целлюлозой, главной частью клеточных оболочек, но обладают нервной и сенсорными системами; растения же обладают целлюлозой, но не обладают нервной и сенсорными системами, чтобы иметь сознание, чувства или способность чувствовать боль, подобно животным.

Примечания

  1. Michael Heidelberger Nature from within: Gustav Theodor Fechner and his psychophysical worldview 2004, p. 54
  2. Sir Patrick Geddes (1920). "The life and work of Sir Jagadis C. Bose". Longmans, Green. p. 146.
  3. Robert Carroll. The Skeptic's Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions. — John Wiley & Sons. — P. 294–296
  4. Kenneth Horowitz, Donald Lewis and Edgar Gasteiger. (1975). Plant Primary Perception: Electrophysiological Unresponsiveness to Brine Shrimp Killing. Science, 189. pp. 478—480.
  5. Kmetz, John. (1975). An Examination of Primary Perception in Plants. Parapsychology Review, 6. p. 21.
  6. Schwebs, Ursula. (1973). Do Plants Have Feelings?. Harpers. pp. 75-76.
  7. Цветок отзовись. В.Н. Пушкин. Наука и жизнь, 1972, №11, с.30-32
  8. "Episode 61: Deadly Straw, Primary Perception" Annotated Mythbusters. September 6, 2006.
  9. Шиндер. Животное, не чувствующее боли. 2000-Аспекты-Проблемы № 26(420), 27 июня-3 июля 2008