Растения чувствуют боль — различия между версиями
Admin (обсуждение | вклад) (→Разрушители легенд) |
Admin (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Растения чувствуют боль — утверждение о паранормальном, часто используемое в качестве аргумента против вегетарианства. Сама идея о чувствительности растений или биокоммуникации не была до сих пор признана научным сообществом, ввиду отсутствия у растений нервной системы. | + | '''Растения чувствуют боль''' — утверждение о паранормальном, часто используемое в качестве аргумента против вегетарианства. Сама идея о чувствительности растений или биокоммуникации не была до сих пор признана научным сообществом, ввиду отсутствия у растений нервной системы. |
== Ранние исследования == | == Ранние исследования == | ||
Версия 18:55, 16 августа 2015
Растения чувствуют боль — утверждение о паранормальном, часто используемое в качестве аргумента против вегетарианства. Сама идея о чувствительности растений или биокоммуникации не была до сих пор признана научным сообществом, ввиду отсутствия у растений нервной системы.
Содержание
Ранние исследования
Идея о том, что растения способны чувствовать эмоции была впервые записана в 1848-м году, когда доктор Густав Теодор Фехнер, немецкий экспериментальный психолог, предположил, что растения способны к проявлению эмоций и что кто-то может содействовать его здоровому росту беседой, вниманием, отношением и привязанностью к растению.[1]
Бенгальский учёный Джагадиш Чандра Боше начал проводить эксперименты над растениями в 1900-м году. Он пришёл к выводу, что каждое растение и каждая его часть, похоже, имеет чувствительную нервную систему и реагирует на шок спазмом также, как и мускул животного. В добавок Боше обнаружил, что растения растут быстрее, когда играет приятная музыка, и медленее, когда они находятся среди шума и резкого звука. Он также заявил, что растения могут «чувствовать боль, понять привязанность и т. д.», сделав такой вывод из анализа характера изменения потенциала клеточной мембраны растений при различных обстоятельствах. Согласно Боше, растение, с которым обращались с заботой и любовью выдаёт разные вибрации по сравнению с растениями, подвергавшимся пыткам.
Один из посетителей его лабаратории, вегетарианец драматург Джордж Бернард Шоу, был сильно обеспокоен, став свидетелем демонстрации, в котором капуста переживала «судороги», когда её варили насмерть[2].
Клив Бакстер
Изучение растений Бакстером началось в 1960-е годы [3]. Он стал первым, кто всерьез задался вопросом исследования первичной перцепции (восприятия) у растений. Кливом Бакстером было доказано в серии опытов, что растения способны чувствовать. В феврале 1966 года Бакстер, проводил эксперимент с драценой при помощи датчика полиграфа (детектора лжи) кожно-гальванической реакции — он использовал для записи реакций электроды КГР в тот момент, когда растению причиняли или хотели причинить вред. В результате были записаны изменения реакций, аналогичные реакциям человека, после чего Бакстер провел множество опытов с растениями — каждый раз датчики фиксировали изменение реакций растения.
Результаты исследований
В результате оказалось, что растения реагируют на эмоциональное состояние человека, его желания и действия, на гибель животных и других растений. В конце 60-х годов в одном из американских научно-популярных журналов появилась в авторстве Бакстера статья «Доказательство первичного сознания у растений». Клив Бакстер утверждал, будто открыл способность растений улавливать эмоции и мысли людей.
Реакция научного сообщества
Большинство ученых считало подобную гипотезу ненаучной, попытки повторить эксперименты Бакстера были безуспешными[4][5][6]. Гипотеза Бакстера была поддержана В. Н. Пушкиным из Института общей и педагогической психологии[7].
Разрушители легенд
Телевизионная передача «Разрушители легенд» провела эксперимент (4-й сезон, 18-й эпизод, 2006), чтобы подтвердить или опровергнуть концепцию. Тесты были проведены путём подключения растений к полиграфу гальванометру и использованием действительного и воображаемого ущерба растениям, или другим вблизи растения. Гальвонометр отобразил кое-какую реакцию примерно в одну треть времени. Экспериментаторы, которые были в комнате с растением, утверждали, что вибрации от их движений или сама комната могла повлиять на полиграф. После изолирования растения полиграф отобразил реакцию чуть слабее, чем одну треть от времени. Позже эксперименты с электроэнцефалографом не дали результата обнаружения какой-либо реакции. Когда ведущие кидали яйца в случайном порядке в кипяток, растение также не среагировало, и разрушители решили, что результаты неповторимы, и что теория была неверной [8].
Научная критика концепции
С точки зрения науки, понятие физиологической боли не применимо к растения по следующим причинам:
- растения лишены мозга;
- растения лишены нервной системой;
- растения лишены рецептора боли — ноцицептора.
Также растения лишены нейротрансмиттера, известного как «Субстанция Р», которая отвечает за передачу болевых импульсов в центральную нервную систему. Известно, что голые землекопы не чувствуют порезов, ожогов и пр. потому что лишены субстанции P[9]. Получается, что само понятие физиологической боли не применимо к тому, что может чувствовать растение, если даже его чувствительные реакции реальны.
Также критики отмечают, что природа строго разделила животных и растения по следующим параметрам: животные не обладают целлюлозой, главной составной частью клеточных оболочек всех высших растений, но обладают нервной и сенсорными системами; растения же обладают целлюлозой, но не обладают нервной и сенсорными системами, чтобы, подобно животным, иметь сознание, чувства или способность чувствовать боль.
Примечания
- ↑ Michael Heidelberger Nature from within: Gustav Theodor Fechner and his psychophysical worldview 2004, p. 54
- ↑ Sir Patrick Geddes (1920). "The life and work of Sir Jagadis C. Bose". Longmans, Green. p. 146.
- ↑ Robert Carroll. The Skeptic's Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions. — John Wiley & Sons. — P. 294–296
- ↑ Kenneth Horowitz, Donald Lewis and Edgar Gasteiger. (1975). Plant Primary Perception: Electrophysiological Unresponsiveness to Brine Shrimp Killing. Science, 189. pp. 478—480.
- ↑ Kmetz, John. (1975). An Examination of Primary Perception in Plants. Parapsychology Review, 6. p. 21.
- ↑ Schwebs, Ursula. (1973). Do Plants Have Feelings?. Harpers. pp. 75-76.
- ↑ Цветок отзовись. В.Н. Пушкин. Наука и жизнь, 1972, №11, с.30-32
- ↑ "Episode 61: Deadly Straw, Primary Perception" Annotated Mythbusters. September 6, 2006.
- ↑ Шиндер. Животное, не чувствующее боли. 2000-Аспекты-Проблемы № 26(420), 27 июня-3 июля 2008
