Китайское Исследование — различия между версиями
Материал из VeganWiki
Admin (обсуждение | вклад) (создание) |
м |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Привет. Пока статьи нет, но речь идёт о нашумевшей книге Томаса Кэмпбелла "Китайское исследование". | Привет. Пока статьи нет, но речь идёт о нашумевшей книге Томаса Кэмпбелла "Китайское исследование". | ||
| − | К сожалению, мы часто встречаем веганов, которые | + | К сожалению, мы часто встречаем веганов, которые пытаются использовать данную книгу как научный аргумент. Если им попадается хоть сколько-то прошаренный оппонент-мясоед, он тут же скидывает так же небезызвестную статью с критикой "Китайского исследования", и выставляет веганов наивными дурачками. |
Нам очень хотелось бы разобраться раз и навсегда, насколько можно доверять книге и насколько состоятельна критика. Если ты адекватен и объективен (ну, насколько это вообще возможно), ты мог бы сделать очень важную для всего вег-сообщества вещь: разобрать эту тему, или хотя бы начать разбор. | Нам очень хотелось бы разобраться раз и навсегда, насколько можно доверять книге и насколько состоятельна критика. Если ты адекватен и объективен (ну, насколько это вообще возможно), ты мог бы сделать очень важную для всего вег-сообщества вещь: разобрать эту тему, или хотя бы начать разбор. | ||
Текущая версия на 20:43, 21 июля 2015
Привет. Пока статьи нет, но речь идёт о нашумевшей книге Томаса Кэмпбелла "Китайское исследование". К сожалению, мы часто встречаем веганов, которые пытаются использовать данную книгу как научный аргумент. Если им попадается хоть сколько-то прошаренный оппонент-мясоед, он тут же скидывает так же небезызвестную статью с критикой "Китайского исследования", и выставляет веганов наивными дурачками.
Нам очень хотелось бы разобраться раз и навсегда, насколько можно доверять книге и насколько состоятельна критика. Если ты адекватен и объективен (ну, насколько это вообще возможно), ты мог бы сделать очень важную для всего вег-сообщества вещь: разобрать эту тему, или хотя бы начать разбор.
