Растения чувствуют боль - История изменений

212.35.174.159: Содержимое страницы заменено на «Растения будут дрочить на этот говносайт»

2022-03-22T09:55:23Z

Содержимое страницы заменено на «Растения будут дрочить на этот говносайт»

Admin: Откат правок 5.228.61.227 (обсуждение) к версии Звёзды кассиопеи

2019-06-09T10:31:01Z

Откат правок 5.228.61.227 (обсуждение) к версии Звёзды кассиопеи

5.228.61.227: Недостоверный текст

2019-05-23T11:22:54Z

Недостоверный текст

Звёзды кассиопеи в 21:45, 3 мая 2019

2019-05-03T21:45:27Z

18.85.22.239: Отмена правки 1195, сделанной участником Фруктарианцев (обс.)

2019-01-20T15:28:10Z

Отмена правки 1195, сделанной участником Фруктарианцев (обс.)

18.85.22.239: Отмена правки 1209, сделанной участником 87.255.70.158 (обс.)

2019-01-20T15:23:58Z

Отмена правки 1209, сделанной участником 87.255.70.158 (обс.)

18.85.22.239: Отмена правки 1210, сделанной участником 87.255.70.158 (обс.)

2019-01-20T15:23:42Z

Отмена правки 1210, сделанной участником 87.255.70.158 (обс.)

87.255.70.158: ооооооооооооо

2017-11-06T10:48:00Z

ооооооооооооо

87.255.70.158: оооо

2017-11-06T10:43:09Z

оооо

Фруктарианцев в 17:46, 1 ноября 2017

2017-11-01T17:46:05Z

← Предыдущая		Версия 09:55, 22 марта 2022
Строка 1:		Строка 1:
−	~~{{Псевдонаучно}}~~	+	Растения будут дрочить на этот говносайт
−
−	~~'''~~Растения чувствуют боль''' — утверждение о паранормальном, часто используемое в качестве аргумента против веганства. Сама идея о чувствительности растений или биокоммуникации не была до сих пор признана научным сообществом, ввиду отсутствия у растений нервной системы.
−
−	~~== Ранние исследования ==~~
−
−	~~[[Файл:J.C.Bose.JPG\|200x400px\|мини\|справа\|Джагадиш Чандра Боше в своей лабаратории]]~~
−
−	Идея о том, что растения способны чувствовать эмоции была впервые записана в 1848-м году, когда доктор [https://ru.wikipedia.org/wiki/Фехнер,_Густав_Теодор Густав Теодор Фехнер], немецкий экспериментальный психолог, предположил, что растения способны к проявлению эмоций, и что кто-то может содействовать его здоровому росту беседой, вниманием, отношением и привязанностью к растению.<ref>Michael Heidelberger Nature from within: Gustav Theodor Fechner and his psychophysical worldview 2004, p. 54</ref>
−
−	Бенгальский учёный [https://ru.wikipedia.org/wiki/Боше,_Джагдиш_Чандра Джагадиш Чандра Боше] начал проводить эксперименты над растениями в 1900-м году. Он пришёл к выводу, что каждое растение и каждая его часть, похоже, имеет чувствительную нервную систему и реагирует на шок спазмом так же, как и мускул животного. Вдобавок Боше обнаружил, что растения растут быстрее, когда играет приятная музыка, и медленнее, когда они находятся среди шума и резкого звука. Он также заявил, что растения могут ''«чувствовать боль, понять привязанность и т. д.»'', сделав такой вывод из анализа характера изменения потенциала клеточной мембраны растений при различных обстоятельствах. Согласно Боше, растение, с которым обращались с заботой и любовью выдаёт разные вибрации по сравнению с растениями, подвергавшимся пыткам.
−
−	Один из посетителей его лаборатории, вегетарианец-драматург [[Джордж Бернард Шоу]], был сильно обеспокоен, став свидетелем демонстрации, в котором капуста переживала «судороги», когда её варили насмерть<ref>Sir Patrick Geddes (1920). [https://books.google.az/books?id=EPtCAAAAIAAJ&pg=PA146&q=%22bernard+shaw+being+a+vegetarian%22&redir_esc=y#v=twopage "The life and work of Sir Jagadis C. Bose"]. Longmans, Green. p. 146.</ref>.
−
−	~~== Клив Бакстер ==~~
−
−	Изучение растений [https://ru.wikipedia.org/wiki/Бакстер,_Клив Бакстером] началось в 1960-е годы <ref>[https://books.google.az/books?id=6FPqDFx40vYC&pg=PA294&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Robert Carroll. The Skeptic's Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions. — John Wiley & Sons. — P. 294–296]</ref>. Он стал первым, кто всерьез задался вопросом исследования первичной перцепции (восприятия) у растений. Кливом Бакстером якобы было доказано в серии опытов, что растения способны чувствовать. В феврале 1966 года Бакстер, проводил эксперимент с драценой при помощи датчика полиграфа (детектора лжи) кожно-гальванической реакции — он использовал для записи реакций электроды КГР в тот момент, когда растению причиняли или хотели причинить вред. В результате были записаны изменения реакций, аналогичные реакциям человека, после чего Бакстер провел множество опытов с растениями — каждый раз датчики фиксировали изменение реакций растения.
−
−	~~=== Результаты исследований ===~~
−
−	В результате оказалось, что растения реагируют на эмоциональное состояние человека, его желания и действия, на гибель животных и других растений. В конце 60-х годов в одном из американских научно-популярных журналов появилась в авторстве Бакстера статья «Доказательство первичного сознания у растений». Клив Бакстер утверждал, будто открыл способность растений улавливать эмоции и мысли людей.
−
−	~~=== Реакция научного сообщества ===~~
−
−	Большинство ученых считало подобную гипотезу ненаучной, попытки повторить эксперименты Бакстера были безуспешными<ref>Kenneth Horowitz, Donald Lewis and Edgar Gasteiger. (1975). Plant Primary Perception: Electrophysiological Unresponsiveness to Brine Shrimp Killing. Science, 189. pp. 478—480.</ref><ref> Kmetz, John. (1975). An Examination of Primary Perception in Plants. Parapsychology Review, 6. p. 21.</ref><ref>Schwebs, Ursula. (1973). Do Plants Have Feelings?. Harpers. pp. 75-76.</ref>. Гипотеза Бакстера была поддержана В. Н. Пушкиным из Института общей и педагогической психологии<ref>[http://ogvsg.narod.ru/library/publications_in_addition/baxter_effect/tsvetok_otzovis_niz_1972_n11.html Цветок отзовись. В.Н. Пушкин. Наука и жизнь, 1972, №11, с.30-32]</ref>.
−
−	~~== Разрушители легенд ==~~
−
−	Телевизионная передача [https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушители_легенд «Разрушители легенд»] провела эксперимент (4-й сезон, 18-й эпизод, 2006), чтобы подтвердить или опровергнуть концепцию. Тесты были проведены путём подключения растений к полиграфу гальванометру и использованием действительного и воображаемого ущерба растениям, или другим вблизи растения. Гальванометр отобразил кое-какую реакцию примерно в одну треть времени. Экспериментаторы, которые были в комнате с растением, утверждали, что вибрации от их движений или сама комната могла повлиять на полиграф. После изолирования растения полиграф отобразил реакцию чуть слабее, чем одну треть от времени. Позже эксперименты с [https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроэнцефалограф электроэнцефалографом] не дали результата обнаружения какой-либо реакции. Когда ведущие кидали яйца в случайном порядке в кипяток, растение также не среагировало, и разрушители решили, что результаты неповторимы, и что теория была неверной <ref>[http://kwc.org/mythbusters/2006/09/episode_61_deadly_straw_primar.html "Episode 61: Deadly Straw, Primary Perception"] Annotated Mythbusters. September 6, 2006.</ref>.
−
−	~~== Научная критика концепции ==~~
−
−	С точки зрения науки, понятие [https://ru.wikipedia.org/wiki/Ноцицепция физиологической боли] не применимо к растениям по следующим причинам:
−
−	*растения лишены мозга;
−	*растения лишены нервной системы;
−	*растения лишены рецептора боли — [https://ru.wikipedia.org/wiki/Ноцицептор ноцицептора].
−
−	Также растения лишены нейротрансмиттера, известного как [https://ru.wikipedia.org/wiki/Вещество_Р «Субстанция Р»], которая отвечает за передачу болевых импульсов в центральную нервную систему. Известно, что [https://ru.wikipedia.org/wiki/Голый_землекоп голые землекопы] не чувствуют порезов, ожогов и пр. потому что лишены субстанции P<ref>Шиндер. Животное, не чувствующее боли. 2000-Аспекты-Проблемы № 26(420), 27 июня-3 июля 2008</ref>. Получается, что само понятие физиологической боли не применимо к тому, что может чувствовать растение, если даже его чувствительные реакции реальны.
−
−	Все движения и действия, которые осуществляют растения, будь то поворот к источнику света, выделение определенных секретов при опасности и т.д. , — это результат действия биохимических реакций, которые носят название [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8B тропизмов]. Они не имеют ничего общего с болью, а являются лишь простыми реакциями. <ref> Боль - что это?- Tropisms: Phototropic, Geotropic and Thigmotropic Plant Growth http://study.com/academy/lesson/tropisms-phototropic-geotropic-and-thigmotropic-plant-growth.html </ref>
−
−	Также критики отмечают, что природа строго разделила животных и растения по следующим параметрам: животные не обладают [https://ru.wikipedia.org/wiki/Целлюлоза целлюлозой], главной составной частью клеточных оболочек всех высших растений, но обладают нервной и сенсорными системами; растения же обладают целлюлозой, но не обладают нервной и сенсорными системами, чтобы, подобно животным, иметь сознание, чувства или способность чувствовать боль.
−
−	~~== Примечания ==~~
−
−	~~[[Category:Мифы и заблуждения]]~~
−	~~[[Category:Наука]]~~
−	~~[[Category:Мемы]]~~
−	~~[[Category:Завершённые статьи]]~~
−	~~[[Category:Аргументы против веганства]]~~

← Предыдущая		Версия 10:31, 9 июня 2019
Строка 1:		Строка 1:
−	~~Херня~~.	+	{{Псевдонаучно}}
		+
		+	'''Растения чувствуют боль''' — утверждение о паранормальном, часто используемое в качестве аргумента против веганства. Сама идея о чувствительности растений или биокоммуникации не была до сих пор признана научным сообществом, ввиду отсутствия у растений нервной системы.
		+
		+	== Ранние исследования ==
		+
		+	[[Файл:J.C.Bose.JPG\|200x400px\|мини\|справа\|Джагадиш Чандра Боше в своей лабаратории]]
		+
		+	Идея о том, что растения способны чувствовать эмоции была впервые записана в 1848-м году, когда доктор [https://ru.wikipedia.org/wiki/Фехнер,_Густав_Теодор Густав Теодор Фехнер], немецкий экспериментальный психолог, предположил, что растения способны к проявлению эмоций, и что кто-то может содействовать его здоровому росту беседой, вниманием, отношением и привязанностью к растению.<ref>Michael Heidelberger Nature from within: Gustav Theodor Fechner and his psychophysical worldview 2004, p. 54</ref>
		+
		+	Бенгальский учёный [https://ru.wikipedia.org/wiki/Боше,_Джагдиш_Чандра Джагадиш Чандра Боше] начал проводить эксперименты над растениями в 1900-м году. Он пришёл к выводу, что каждое растение и каждая его часть, похоже, имеет чувствительную нервную систему и реагирует на шок спазмом так же, как и мускул животного. Вдобавок Боше обнаружил, что растения растут быстрее, когда играет приятная музыка, и медленнее, когда они находятся среди шума и резкого звука. Он также заявил, что растения могут ''«чувствовать боль, понять привязанность и т. д.»'', сделав такой вывод из анализа характера изменения потенциала клеточной мембраны растений при различных обстоятельствах. Согласно Боше, растение, с которым обращались с заботой и любовью выдаёт разные вибрации по сравнению с растениями, подвергавшимся пыткам.
		+
		+	Один из посетителей его лаборатории, вегетарианец-драматург [[Джордж Бернард Шоу]], был сильно обеспокоен, став свидетелем демонстрации, в котором капуста переживала «судороги», когда её варили насмерть<ref>Sir Patrick Geddes (1920). [https://books.google.az/books?id=EPtCAAAAIAAJ&pg=PA146&q=%22bernard+shaw+being+a+vegetarian%22&redir_esc=y#v=twopage "The life and work of Sir Jagadis C. Bose"]. Longmans, Green. p. 146.</ref>.
		+
		+	== Клив Бакстер ==
		+
		+	Изучение растений [https://ru.wikipedia.org/wiki/Бакстер,_Клив Бакстером] началось в 1960-е годы <ref>[https://books.google.az/books?id=6FPqDFx40vYC&pg=PA294&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Robert Carroll. The Skeptic's Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions. — John Wiley & Sons. — P. 294–296]</ref>. Он стал первым, кто всерьез задался вопросом исследования первичной перцепции (восприятия) у растений. Кливом Бакстером якобы было доказано в серии опытов, что растения способны чувствовать. В феврале 1966 года Бакстер, проводил эксперимент с драценой при помощи датчика полиграфа (детектора лжи) кожно-гальванической реакции — он использовал для записи реакций электроды КГР в тот момент, когда растению причиняли или хотели причинить вред. В результате были записаны изменения реакций, аналогичные реакциям человека, после чего Бакстер провел множество опытов с растениями — каждый раз датчики фиксировали изменение реакций растения.
		+
		+	=== Результаты исследований ===
		+
		+	В результате оказалось, что растения реагируют на эмоциональное состояние человека, его желания и действия, на гибель животных и других растений. В конце 60-х годов в одном из американских научно-популярных журналов появилась в авторстве Бакстера статья «Доказательство первичного сознания у растений». Клив Бакстер утверждал, будто открыл способность растений улавливать эмоции и мысли людей.
		+
		+	=== Реакция научного сообщества ===
		+
		+	Большинство ученых считало подобную гипотезу ненаучной, попытки повторить эксперименты Бакстера были безуспешными<ref>Kenneth Horowitz, Donald Lewis and Edgar Gasteiger. (1975). Plant Primary Perception: Electrophysiological Unresponsiveness to Brine Shrimp Killing. Science, 189. pp. 478—480.</ref><ref> Kmetz, John. (1975). An Examination of Primary Perception in Plants. Parapsychology Review, 6. p. 21.</ref><ref>Schwebs, Ursula. (1973). Do Plants Have Feelings?. Harpers. pp. 75-76.</ref>. Гипотеза Бакстера была поддержана В. Н. Пушкиным из Института общей и педагогической психологии<ref>[http://ogvsg.narod.ru/library/publications_in_addition/baxter_effect/tsvetok_otzovis_niz_1972_n11.html Цветок отзовись. В.Н. Пушкин. Наука и жизнь, 1972, №11, с.30-32]</ref>.
		+
		+	== Разрушители легенд ==
		+
		+	Телевизионная передача [https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушители_легенд «Разрушители легенд»] провела эксперимент (4-й сезон, 18-й эпизод, 2006), чтобы подтвердить или опровергнуть концепцию. Тесты были проведены путём подключения растений к полиграфу гальванометру и использованием действительного и воображаемого ущерба растениям, или другим вблизи растения. Гальванометр отобразил кое-какую реакцию примерно в одну треть времени. Экспериментаторы, которые были в комнате с растением, утверждали, что вибрации от их движений или сама комната могла повлиять на полиграф. После изолирования растения полиграф отобразил реакцию чуть слабее, чем одну треть от времени. Позже эксперименты с [https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроэнцефалограф электроэнцефалографом] не дали результата обнаружения какой-либо реакции. Когда ведущие кидали яйца в случайном порядке в кипяток, растение также не среагировало, и разрушители решили, что результаты неповторимы, и что теория была неверной <ref>[http://kwc.org/mythbusters/2006/09/episode_61_deadly_straw_primar.html "Episode 61: Deadly Straw, Primary Perception"] Annotated Mythbusters. September 6, 2006.</ref>.
		+
		+	== Научная критика концепции ==
		+
		+	С точки зрения науки, понятие [https://ru.wikipedia.org/wiki/Ноцицепция физиологической боли] не применимо к растениям по следующим причинам:
		+
		+	*растения лишены мозга;
		+	*растения лишены нервной системы;
		+	*растения лишены рецептора боли — [https://ru.wikipedia.org/wiki/Ноцицептор ноцицептора].
		+
		+	Также растения лишены нейротрансмиттера, известного как [https://ru.wikipedia.org/wiki/Вещество_Р «Субстанция Р»], которая отвечает за передачу болевых импульсов в центральную нервную систему. Известно, что [https://ru.wikipedia.org/wiki/Голый_землекоп голые землекопы] не чувствуют порезов, ожогов и пр. потому что лишены субстанции P<ref>Шиндер. Животное, не чувствующее боли. 2000-Аспекты-Проблемы № 26(420), 27 июня-3 июля 2008</ref>. Получается, что само понятие физиологической боли не применимо к тому, что может чувствовать растение, если даже его чувствительные реакции реальны.
		+
		+	Все движения и действия, которые осуществляют растения, будь то поворот к источнику света, выделение определенных секретов при опасности и т.д. , — это результат действия биохимических реакций, которые носят название [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8B тропизмов]. Они не имеют ничего общего с болью, а являются лишь простыми реакциями. <ref> Боль - что это?- Tropisms: Phototropic, Geotropic and Thigmotropic Plant Growth http://study.com/academy/lesson/tropisms-phototropic-geotropic-and-thigmotropic-plant-growth.html </ref>
		+
		+	Также критики отмечают, что природа строго разделила животных и растения по следующим параметрам: животные не обладают [https://ru.wikipedia.org/wiki/Целлюлоза целлюлозой], главной составной частью клеточных оболочек всех высших растений, но обладают нервной и сенсорными системами; растения же обладают целлюлозой, но не обладают нервной и сенсорными системами, чтобы, подобно животным, иметь сознание, чувства или способность чувствовать боль.
		+
		+	== Примечания ==
		+
		+	[[Category:Мифы и заблуждения]]
		+	[[Category:Наука]]
		+	[[Category:Мемы]]
		+	[[Category:Завершённые статьи]]
		+	[[Category:Аргументы против веганства]]

← Предыдущая		Версия 11:22, 23 мая 2019
Строка 1:		Строка 1:
−	~~{{Псевдонаучно}}~~	+	Херня.
−
−	'''Растения чувствуют боль''' — утверждение о паранормальном, часто используемое в качестве аргумента против веганства. Сама идея о чувствительности растений или биокоммуникации не была до сих пор признана научным сообществом, ввиду отсутствия у растений нервной системы.
−
−	~~== Ранние исследования ==~~
−
−	~~[[Файл:J.C.Bose.JPG\|200x400px\|мини\|справа\|Джагадиш Чандра Боше в своей лабаратории]]~~
−
−	Идея о том, что растения способны чувствовать эмоции была впервые записана в 1848-м году, когда доктор [https://ru.wikipedia.org/wiki/Фехнер,_Густав_Теодор Густав Теодор Фехнер], немецкий экспериментальный психолог, предположил, что растения способны к проявлению эмоций, и что кто-то может содействовать его здоровому росту беседой, вниманием, отношением и привязанностью к растению.<ref>Michael Heidelberger Nature from within: Gustav Theodor Fechner and his psychophysical worldview 2004, p. 54</ref>
−
−	Бенгальский учёный [https://ru.wikipedia.org/wiki/Боше,_Джагдиш_Чандра Джагадиш Чандра Боше] начал проводить эксперименты над растениями в 1900-м году. Он пришёл к выводу, что каждое растение и каждая его часть, похоже, имеет чувствительную нервную систему и реагирует на шок спазмом так же, как и мускул животного. Вдобавок Боше обнаружил, что растения растут быстрее, когда играет приятная музыка, и медленнее, когда они находятся среди шума и резкого звука. Он также заявил, что растения могут ''«чувствовать боль, понять привязанность и т. д.»'', сделав такой вывод из анализа характера изменения потенциала клеточной мембраны растений при различных обстоятельствах. Согласно Боше, растение, с которым обращались с заботой и любовью выдаёт разные вибрации по сравнению с растениями, подвергавшимся пыткам.
−
−	Один из посетителей его лаборатории, вегетарианец-драматург [[Джордж Бернард Шоу]], был сильно обеспокоен, став свидетелем демонстрации, в котором капуста переживала «судороги», когда её варили насмерть<ref>Sir Patrick Geddes (1920). [https://books.google.az/books?id=EPtCAAAAIAAJ&pg=PA146&q=%22bernard+shaw+being+a+vegetarian%22&redir_esc=y#v=twopage "The life and work of Sir Jagadis C. Bose"]. Longmans, Green. p. 146.</ref>.
−
−	~~== Клив Бакстер ==~~
−
−	Изучение растений [https://ru.wikipedia.org/wiki/Бакстер,_Клив Бакстером] началось в 1960-е годы <ref>[https://books.google.az/books?id=6FPqDFx40vYC&pg=PA294&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Robert Carroll. The Skeptic's Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions. — John Wiley & Sons. — P. 294–296]</ref>. Он стал первым, кто всерьез задался вопросом исследования первичной перцепции (восприятия) у растений. Кливом Бакстером якобы было доказано в серии опытов, что растения способны чувствовать. В феврале 1966 года Бакстер, проводил эксперимент с драценой при помощи датчика полиграфа (детектора лжи) кожно-гальванической реакции — он использовал для записи реакций электроды КГР в тот момент, когда растению причиняли или хотели причинить вред. В результате были записаны изменения реакций, аналогичные реакциям человека, после чего Бакстер провел множество опытов с растениями — каждый раз датчики фиксировали изменение реакций растения.
−
−	~~=== Результаты исследований ===~~
−
−	В результате оказалось, что растения реагируют на эмоциональное состояние человека, его желания и действия, на гибель животных и других растений. В конце 60-х годов в одном из американских научно-популярных журналов появилась в авторстве Бакстера статья «Доказательство первичного сознания у растений». Клив Бакстер утверждал, будто открыл способность растений улавливать эмоции и мысли людей.
−
−	~~=== Реакция научного сообщества ===~~
−
−	Большинство ученых считало подобную гипотезу ненаучной, попытки повторить эксперименты Бакстера были безуспешными<ref>Kenneth Horowitz, Donald Lewis and Edgar Gasteiger. (1975). Plant Primary Perception: Electrophysiological Unresponsiveness to Brine Shrimp Killing. Science, 189. pp. 478—480.</ref><ref> Kmetz, John. (1975). An Examination of Primary Perception in Plants. Parapsychology Review, 6. p. 21.</ref><ref>Schwebs, Ursula. (1973). Do Plants Have Feelings?. Harpers. pp. 75-76.</ref>. Гипотеза Бакстера была поддержана В. Н. Пушкиным из Института общей и педагогической психологии<ref>[http://ogvsg.narod.ru/library/publications_in_addition/baxter_effect/tsvetok_otzovis_niz_1972_n11.html Цветок отзовись. В.Н. Пушкин. Наука и жизнь, 1972, №11, с.30-32]</ref>.
−
−	~~== Разрушители легенд ==~~
−
−	Телевизионная передача [https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушители_легенд «Разрушители легенд»] провела эксперимент (4-й сезон, 18-й эпизод, 2006), чтобы подтвердить или опровергнуть концепцию. Тесты были проведены путём подключения растений к полиграфу гальванометру и использованием действительного и воображаемого ущерба растениям, или другим вблизи растения. Гальванометр отобразил кое-какую реакцию примерно в одну треть времени. Экспериментаторы, которые были в комнате с растением, утверждали, что вибрации от их движений или сама комната могла повлиять на полиграф. После изолирования растения полиграф отобразил реакцию чуть слабее, чем одну треть от времени. Позже эксперименты с [https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроэнцефалограф электроэнцефалографом] не дали результата обнаружения какой-либо реакции. Когда ведущие кидали яйца в случайном порядке в кипяток, растение также не среагировало, и разрушители решили, что результаты неповторимы, и что теория была неверной <ref>[http://kwc.org/mythbusters/2006/09/episode_61_deadly_straw_primar.html "Episode 61: Deadly Straw, Primary Perception"] Annotated Mythbusters. September 6, 2006.</ref>.
−
−	~~== Научная критика концепции ==~~
−
−	С точки зрения науки, понятие [https://ru.wikipedia.org/wiki/Ноцицепция физиологической боли] не применимо к растениям по следующим причинам:
−
−	*растения лишены мозга;
−	*растения лишены нервной системы;
−	*растения лишены рецептора боли — [https://ru.wikipedia.org/wiki/Ноцицептор ноцицептора].
−
−	Также растения лишены нейротрансмиттера, известного как [https://ru.wikipedia.org/wiki/Вещество_Р «Субстанция Р»], которая отвечает за передачу болевых импульсов в центральную нервную систему. Известно, что [https://ru.wikipedia.org/wiki/Голый_землекоп голые землекопы] не чувствуют порезов, ожогов и пр. потому что лишены субстанции P<ref>Шиндер. Животное, не чувствующее боли. 2000-Аспекты-Проблемы № 26(420), 27 июня-3 июля 2008</ref>. Получается, что само понятие физиологической боли не применимо к тому, что может чувствовать растение, если даже его чувствительные реакции реальны.
−
−	Все движения и действия, которые осуществляют растения, будь то поворот к источнику света, выделение определенных секретов при опасности и т.д. , — это результат действия биохимических реакций, которые носят название [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8B тропизмов]. Они не имеют ничего общего с болью, а являются лишь простыми реакциями. <ref> Боль - что это?- Tropisms: Phototropic, Geotropic and Thigmotropic Plant Growth http://study.com/academy/lesson/tropisms-phototropic-geotropic-and-thigmotropic-plant-growth.html </ref>
−
−	Также критики отмечают, что природа строго разделила животных и растения по следующим параметрам: животные не обладают [https://ru.wikipedia.org/wiki/Целлюлоза целлюлозой], главной составной частью клеточных оболочек всех высших растений, но обладают нервной и сенсорными системами; растения же обладают целлюлозой, но не обладают нервной и сенсорными системами, чтобы, подобно животным, иметь сознание, чувства или способность чувствовать боль.
−
−	~~== Примечания ==~~
−
−	~~[[Category:Мифы и заблуждения]]~~
−	~~[[Category:Наука]]~~
−	~~[[Category:Мемы]]~~
−	~~[[Category:Завершённые статьи]]~~
−	~~[[Category:Аргументы против веганства]]~~

@@ Строка 7: / Строка 7: @@
 [[Файл:J.C.Bose.JPG|200x400px|мини|справа|Джагадиш Чандра Боше в своей лабаратории]]
-Идея о том, что растения способны чувствовать эмоции была впервые записана в 1848-м году, когда доктор [https://ru.wikipedia.org/wiki/Фехнер,_Густав_Теодор Густав Теодор Фехнер], немецкий экспериментальный психолог, предположил, что растения способны к проявлению эмоций и что кто-то может содействовать его здоровому росту беседой, вниманием, отношением и привязанностью к растению.<ref>Michael Heidelberger Nature from within: Gustav Theodor Fechner and his psychophysical worldview 2004, p. 54</ref>
+Идея о том, что растения способны чувствовать эмоции была впервые записана в 1848-м году, когда доктор [https://ru.wikipedia.org/wiki/Фехнер,_Густав_Теодор Густав Теодор Фехнер], немецкий экспериментальный психолог, предположил, что растения способны к проявлению эмоций, и что кто-то может содействовать его здоровому росту беседой, вниманием, отношением и привязанностью к растению.<ref>Michael Heidelberger Nature from within: Gustav Theodor Fechner and his psychophysical worldview 2004, p. 54</ref>
 Бенгальский учёный [https://ru.wikipedia.org/wiki/Боше,_Джагдиш_Чандра Джагадиш Чандра Боше] начал проводить эксперименты над растениями в 1900-м году. Он пришёл к выводу, что каждое растение и каждая его часть, похоже, имеет чувствительную нервную систему и реагирует на шок спазмом так же, как и мускул животного. Вдобавок Боше обнаружил, что растения растут быстрее, когда играет приятная музыка, и медленнее, когда они находятся среди шума и резкого звука. Он также заявил, что растения могут ''«чувствовать боль, понять привязанность и т. д.»'', сделав такой вывод из анализа характера изменения потенциала клеточной мембраны растений при различных обстоятельствах. Согласно Боше, растение, с которым обращались с заботой и любовью выдаёт разные вибрации по сравнению с растениями, подвергавшимся пыткам.

@@ Строка 27: / Строка 27: @@
 == Разрушители легенд ==
-Телевизионная передача [https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушители_легенд «Разрушители легенд»] провела эксперимент (4-й сезон, 18-й эпизод, 2006), чтобы подтвердить или опровергнуть концепцию. Тесты были проведены путём подключения растений к полиграфу гальванометру и использованием действительного и воображаемого ущерба растениям, или другим вблизи растения. Гальванометр отобразил кое-какую реакцию примерно в одну треть времени. Экспериментаторы, которые были в комнате с растением, утверждали, что вибрации от их движений или сама комната могла повлиять на полиграф. После изолирования растения полиграф отобразил реакцию чуть слабее, чем одну треть от времени. Позже эксперименты с [https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроэнцефалограф электроэнцефалографом] не дали результата обнаружения какой-либо реакции. Когда ведущие кидали неоплодотворённые яйца в случайном порядке в кипяток, растение также не среагировало, и разрушители решили, что результаты неповторимы, и что теория была неверной <ref>[http://kwc.org/mythbusters/2006/09/episode_61_deadly_straw_primar.html  "Episode 61: Deadly Straw, Primary Perception"] Annotated Mythbusters. September 6, 2006.</ref>.
+Телевизионная передача [https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушители_легенд «Разрушители легенд»] провела эксперимент (4-й сезон, 18-й эпизод, 2006), чтобы подтвердить или опровергнуть концепцию. Тесты были проведены путём подключения растений к полиграфу гальванометру и использованием действительного и воображаемого ущерба растениям, или другим вблизи растения. Гальванометр отобразил кое-какую реакцию примерно в одну треть времени. Экспериментаторы, которые были в комнате с растением, утверждали, что вибрации от их движений или сама комната могла повлиять на полиграф. После изолирования растения полиграф отобразил реакцию чуть слабее, чем одну треть от времени. Позже эксперименты с [https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроэнцефалограф электроэнцефалографом] не дали результата обнаружения какой-либо реакции. Когда ведущие кидали яйца в случайном порядке в кипяток, растение также не среагировало, и разрушители решили, что результаты неповторимы, и что теория была неверной <ref>[http://kwc.org/mythbusters/2006/09/episode_61_deadly_straw_primar.html  "Episode 61: Deadly Straw, Primary Perception"] Annotated Mythbusters. September 6, 2006.</ref>.
 == Научная критика концепции ==
@@ Строка 37: / Строка 37: @@
 *растения лишены рецептора боли — [https://ru.wikipedia.org/wiki/Ноцицептор ноцицептора].
-Также растения лишены нейротрансмиттера, известного как [https://ru.wikipedia.org/wiki/Вещество_Р «Субстанция Р»], которая отвечает за передачу болевых импульсов в центральную нервную систему. Известно, что [https://ru.wikipedia.org/wiki/Голый_землекоп голые землекопы] не чувствуют порезов, ожогов и пр. потому что лишены субстанции P<ref>Шиндер. Животное, не чувствующее боли. 2000-Аспекты-Проблемы № 26(420), 27 июня-3 июля 2008</ref>. Получается, что само понятие физиологической боли не применимо к тому, что может чувствовать растение, несмотря на присутствие у него биосигналов.
+Также растения лишены нейротрансмиттера, известного как [https://ru.wikipedia.org/wiki/Вещество_Р «Субстанция Р»], которая отвечает за передачу болевых импульсов в центральную нервную систему. Известно, что [https://ru.wikipedia.org/wiki/Голый_землекоп голые землекопы] не чувствуют порезов, ожогов и пр. потому что лишены субстанции P<ref>Шиндер. Животное, не чувствующее боли. 2000-Аспекты-Проблемы № 26(420), 27 июня-3 июля 2008</ref>. Получается, что само понятие физиологической боли не применимо к тому, что может чувствовать растение, если даже его чувствительные реакции реальны.
-Все движения и действия, которые осуществляют растения, будь то поворот к источнику света, выделение определенных секретов при опасности и т.д. , — это результат действия биохимического слабого реагирования, которые носят название [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8B тропизмов]. Они не имеют ничего общего с болью, а являются "обеспокоенностью на раздражения". <ref> Боль - что это?- Tropisms: Phototropic, Geotropic and Thigmotropic Plant Growth http://study.com/academy/lesson/tropisms-phototropic-geotropic-and-thigmotropic-plant-growth.html </ref>
+Все движения и действия, которые осуществляют растения, будь то поворот к источнику света, выделение определенных секретов при опасности и т.д. , — это результат действия биохимических реакций, которые носят название [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8B тропизмов]. Они не имеют ничего общего с болью, а являются лишь простыми реакциями. <ref> Боль - что это?- Tropisms: Phototropic, Geotropic and Thigmotropic Plant Growth http://study.com/academy/lesson/tropisms-phototropic-geotropic-and-thigmotropic-plant-growth.html </ref>
-Также критики отмечают, что природа строго разделила животных и растения по следующим параметрам: животные не обладают [https://ru.wikipedia.org/wiki/Целлюлоза целлюлозой], главной составной частью клеточных оболочек всех высших растений, но обладают нервной и сенсорными системами; растения же обладают целлюлозой, но не обладают развитой нервной и сенсорными системами, чтобы, подобно животным, иметь активное сознание, чувства или способность чувствовать боль.
+Также критики отмечают, что природа строго разделила животных и растения по следующим параметрам: животные не обладают [https://ru.wikipedia.org/wiki/Целлюлоза целлюлозой], главной составной частью клеточных оболочек всех высших растений, но обладают нервной и сенсорными системами; растения же обладают целлюлозой, но не обладают нервной и сенсорными системами, чтобы, подобно животным, иметь сознание, чувства или способность чувствовать боль.
 == Примечания ==

← Предыдущая		Версия 15:23, 20 января 2019
Строка 1:		Строка 1:
		+	{{Псевдонаучно}}

−	'''Растения чувствуют боль''' — ~~Хотя веганами не хотелось бы верить в тот факт, что растения чувствуют и реагируют, это~~, ~~все-же, сейчас подтверждается ведущими учеными мира~~ в ~~сотнях экспериментов~~. Об этом пишут в своих работах [https://en.wikipedia.org/wiki/Suzanne_Simard,Сьюзан Симард], Профессор лесной экологии из Университета Британской Колумбии, ~~Грэг Гэйдж и многие другие~~.	+	'''Растения чувствуют боль''' — утверждение о паранормальном, часто используемое в качестве аргумента против веганства. Сама идея о чувствительности растений или биокоммуникации не была до сих пор признана научным сообществом, ввиду отсутствия у растений нервной системы.

	== Ранние исследования ==		== Ранние исследования ==

← Предыдущая		Версия 10:48, 6 ноября 2017
Строка 1:		Строка 1:

−	'''Растения чувствуют боль''' — Хотя веганами не хотелось бы верить в тот факт, что растения чувствуют и реагируют, это, все-же, сейчас подтверждается ведущими учеными мира в сотнях экспериментов. Об этом пишут в своих работах [https://en.wikipedia.org/wiki/Suzanne_Simard,Сьюзан Симард], Профессор лесной экологии из Университета Британской Колумбии, Грэг Гэйдж и многие другие.	+	'''Растения чувствуют боль''' — Хотя веганами не хотелось бы верить в тот факт, что растения чувствуют и реагируют, это, все-же, сейчас подтверждается ведущими учеными мира в сотнях экспериментов. Об этом пишут в своих работах [https://en.wikipedia.org/wiki/Suzanne_Simard,Сьюзан Симард], Профессор лесной экологии из Университета Британской Колумбии, Грэг Гэйдж и многие другие. Они подтверждают чувствительность растений экспериментами с использованием лабораторного оборудования и продвинутых техник использующих радиоактивные изотопы углерода.

	== Ранние исследования ==		== Ранние исследования ==

← Предыдущая		Версия 10:43, 6 ноября 2017
Строка 1:		Строка 1:
−	~~{{Псевдонаучно}}~~

−	'''Растения чувствуют боль''' — ~~утверждение о паранормальном~~, ~~часто используемое~~ в ~~качестве аргумента против веганства~~. ~~Сама идея о чувствительности растений или биокоммуникации не была до сих пор признана научным сообществом~~, ~~ввиду отсутствия у растений нервной системы~~.	+	'''Растения чувствуют боль''' — Хотя веганами не хотелось бы верить в тот факт, что растения чувствуют и реагируют, это, все-же, сейчас подтверждается ведущими учеными мира в сотнях экспериментов. Об этом пишут в своих работах [https://en.wikipedia.org/wiki/Suzanne_Simard,Сьюзан Симард], Профессор лесной экологии из Университета Британской Колумбии, Грэг Гэйдж и многие другие.

	== Ранние исследования ==		== Ранние исследования ==